在CBA常规赛的第二轮中，山东队以75比89输给了浙江，连续两场比赛遭遇失利。与之前对辽宁的比赛不同，此役让球迷感觉更加沉闷，球队的进攻始终难以流畅，表现得十分挣扎。比赛结束后，许多观众的目光聚焦在外援班顿身上。他在这场比赛中尽管获得了全队最高的17分，但不少观众却愈发感到焦虑：虽然他得分上了，但似乎并没有有效提升球队的进攻效率，反而在某些时刻显得更为僵硬。回顾全场，他出现了5次失误，其中4次直接被对手抢断，这无疑给球队带来了转瞬即逝的反击机会。面对这样的情况，很多人的第一反应可能是，是否该考虑更换这名外援呢？

然而，仔细思考这两场比赛的表现，不禁让人质疑这样的判断是否过于草率。班顿的表现是否真得如此糟糕？实际上，并不完全如此。在某些进攻回合中，他展现了自己的能力，尤其是在罚球线附近，几次直接冲击篮下的表现令人为之一振。他的真实问题，似乎更多地体现在他的角色与球队战术安排之间的不匹配。他并不适合长时间持球从后场运球，这种持续的控球恰恰暴露了他的弱点，运球的不稳固显得愈加明显，导致频繁出现损失球权的情况。

与其急于换掉外援，或许球队可以尝试不同的使用方法，给予班顿更多调整的空间。考虑到山东队目前的阵容，王岚嵚的控球和组织能力似乎更为可靠，因此可以将攻击组织的重任交给他。班顿则应调整角色，减少后场持球，更多地向篮下、罚球线附近移动，并利用自己的身高优势，寻找对方后卫身上的错位机会。这样的调整有点像过往勇士队的利文斯顿，他不依赖于长时间控球，而是在中距离区域利用身高和臂展进行攻击。

这种改动不仅可以避免班顿在运球时被抢断的隐忧，还能让他发挥最擅长的进攻能力。调整后的效果没有绝对保障，也不一定会立刻带来胜利，但这是一种成本更低、更加符合他特点的尝试。在面对接连的失利时，不必急于对班顿下定论，调整球权和战术思路，优先发挥球员优势，或许能够帮助他更好地融入球队节奏。